Category: общество

Спелеолог

Чуток о политике

На ней, в преддверии выборов, свихнулась изрядная часть людей, которые меня окружают.
Некоторые ищут новые партии, большинство считает свое участие в них своим гражданским долгом.
Я придерживаюсь иного мнения.
«Вилкой в глаз, или в жопу раз?» — любой, кто согласится с таким выбором, останется еще и без глаза. Соглашаясь сесть за карточный стол с профессиональным «каталой» Вы соглашаетесь играть по его правилам. С крапленой колодой, тузами в рукаве и множеством приемов.
Количество людей, пришедших на избирательные участки, определяет легитимность системы.
В сознательном обществе, на выборы по таким правилам пришли бы разве что госслужащие, пенсионеры и силовики. То есть, именно те, кому, согласно их взносу в формирование бюджета, и голосовать то нельзя.
Представьте семью с тремя или более детьми, где мать и отец выматываются на двух работах каждый. Внезапно кто-то из родителей получает премию. Мама давно нуждается в новой стиральной машинке, ибо старая сгорела. Но демократической процедурой, тремя голосами против двух, решено потратить премию на поход в аквапарк и конфеты.
Лично я на выборы не пойду.
Я не отдам свой голос за то, чтобы один из кандидатов от моего имени потом повышал мне налоги, тарифы или пенсионный возраст.
А вы как хотите.



Снайпер2

О некоторых функциях денег


Не так давно, общаясь со старым другом, обсуждали изменения, которые произошли в нашем обществе за последних пару десятилетий. Удивительно, но все СМИ постоянно уверяют и убеждают людей в том, что «Деньги – все! И цель и средство!». Как ни странно, но никто не задумывается о том, кто же будет делать все остальное, когда все станут делать лишь деньги. Впрочем, речь пойдет не об этом, а о функциях денег в современном обществе.
В свое время премьер - министр Англии Уильям Гладстон (1809-1899), обладавший тонким чувством иронии, заметил: « Даже разговоры о любви не сделали стольких людей дураками, сколько рассуждения о сущности денег». Впрочем, я не буду говорить о деньгах. Далее в тексте – мои рассуждения о некоторых их социальных функциях.

Penis extender

В сложившемся мире деньги, под влиянием навязываемой нами СМИ идеологии, становятся наиболее универсальным сигналом лидерства человека, его превосходства. Прежние качества вождей - сила, ловкость, мудрость, хладнокровие, мастерство и даже харизматичность - уступили место счёту в банке. Человек, распоряжающийся этим счётом, способен привлекать других лиц, превращая их в воинов племени Coca-Cola, Ford, Danon или ПР. Способен очаровывать норковыми манто и многомиллионными особняками лиц противоположного пола, компенсируя отсутствие манер, неловкость в постели, и даже размер пениса.

Потеря независимости.

Еще одной функцией денег является вырождение человека. Это происходит путем воспитания человека Collapse )
Каска

Похмелье от потреблядства, или почем понты для приезжих - 2

Воспользовавшись некоторым количеством свободного времени решил продолжить начатый здесь разговор.

Похмелье от потреблядства, или почем понты для приезжих - 2

Итак, наплюем на эксплуатационные расходы (в конце-концов, это личное дело каждого) и посчитаем
во что обходится кредит на 5 лет за автомобиль, стоимостью 20000 долларов.
Считаем:
Первый взнос - 5000
Кредит банка - 15000
Проценты по кредиту - 6886
Страховка - 12% от 20000 на первые 2 года - 2400,
3 год - 950, 4 год - 900, 5 год - 850. Всего - 5100.
Кто не верит в то, что страховка не защищает кредитный автомобиль, пусть не поленится и прочтет эту
статью
, заодно порывшись в документах.
Кроме того, противоугонка, музыка и два комплекта резины - 1500 долларов. Скромно так.
Итого, без учета мойки, парковки, ТО и прочих эксплуатационных расходов потрачено: 33486 долларов.
В активе - свободный от кредита автомобиль, рыночной стоимостью около 10500 долларов.
Итого, стоимость пятилетки понтов кредитного авто (по сути - деньги, которые вы потеряли на этой
сделке) по скромным подсчетам составляет 22986 долларов.
Или 4597,2 доллара в год, либо 12,6 доллара в день. То есть, чуть более той суммы, которую вы платите
банку по кредиту. Помните 4377,24 долларов в год? :)
Для того, чтобы более ярко представить себе количество потеряных денег, посмотрите, какой автомобиль
можно на эти деньги приобрести. Я просто зашел на сайт и не торгуясь поискал автомобили 2004-2006
года выпуска, стоимостью от 22 до 23 тысяч долларов. :)
Итак, за то, что вас ссудили деньгами на покупку кредитного автомобиля, вы в течении 5 лет купили
своему банкиру один из таких автомобилей:

http://auto.ria.ua/auto_mercedes-benz_3078981.html



Collapse )
На воде

Россияне, вы там что, ебанулись все?!

Картина русского художника XIX века В. Васнецова признана Ленинским судом экстремистской

Как только сейчас стало известно, 16 февраля 2010 года вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова от 24 декабря 2009 года о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, рожд. 1848 г, художником-экстремистом, на основании заказанную органами ФСБ экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленную им масляными красками по заказу неустановленного следственными органами лица в г. Москва в 1899 г.
Данная картина в качестве иллюстрации была опубликована в брошюре одного из старейшин национал-социалистического движения в России Алексея Добровольского («Доброслава»), также признанной экстремистской.
По решению суда все литографии этой картины подлежат уничтожению вместе с брошюрами Алексея Добровольского.
В заключении  ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» говорится:
«К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия.
Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними.
Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».
Решение суда после вступления в законную силу запрещает гражданам Российской Федерации смотреть на картину «Встреча Олега с кудесником», имеющую ярко выраженное экстремистское содержание, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.
Граждане других стран могут посмотреть на картину на американском  сайте Викимедии по следующей ссылке.

Это не первоапрельская шутка!
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2010/03/15/71234.shtml
http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=21.15
http://www.rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=007179&m=3&y=2010
КА32

Скрытые мотивы украинского бизнеса

"У российских акционеров две беды — они плохо разбираются в людях и ведут дела, руководствуясь своими ожиданиями, а не цифрами. Почему бюджеты не выполняются, фирмы терпят убытки, а акционеры нанимают опять «не тех»"
Прочитал я одну замечательную статью. Все в ней достаточно правильно и умно изложено, но нет ни слова о самом главном. Все цитаты, которые я буду приводить ниже - из этой статьи.
Согласитесь, что считать полным идиотом человека, вложившего несколько миллионов долларов в новый проект не следует. Хотя бы потому, что эти у него есть. Он умудрился их заработать (украсть) и сберечь. И вот, когда мы слышим пафосные заявления о старте нового бизнес-проекта, заранее не сулящего с точки зрения ничего хорошего, с точки зрения любого здравомыслящего человека, мы только крутим пальцем у виска. Вместо того, чтобы попытаться понять истинные мотивы такого поступка.
Далеко не всегда, построение нового бизнеса ставит своей целью украсть деньги, или получить прибыль. Как говорил один харьковский бизнесмен: "Бизнес - это наука о передавании денег из рук в руки, пока они не кончатся". Отчасти он прав.
Мне приходилось несколько раз сталкиваться с компаниями, которые были построены совсем для других целей.
Первая компания, в которой приходилось даже работать несколько месяцев, и расписывать ее структуру и должностные обязанности персонала, на первый взгляд, строилась непонятно зачем. Громко и пафосно СМИ сообщили о ее выходе на рынок, между тем никто не мог внятно объяснить ее миссию. Ларчик открывался просто.Collapse )
Снайпер

Картина маслом, бля...

 27 мая, меня, как автомобильного журналиста, пригласили на пресс-конференцию компании ZEDER-Украина, которая в рамках выставки SIA-2009 презентовала новую механическую противоугонную систему ZEDER.
На пресс-конференции, лукавый дернул меня за язык спросить у официального представителя компании-производителя Саши Драгаша (Сербия) о том, какую награду компания готова предложить тому, кто вскроет без родного ключа новый замок. Замечу, при сем присутствовало до двух десятков автомобильных журналистов из ведущих автомобильных изданий.
Саша пообещал 20 тысяч евро за открытие в течении пяти минут замка, который согласно утверждениям производителя: "не поддаётся высверливанию, взлому или вскрытию отмычками"
Прошло три месяца. Из которых 2, честно говоря, было потеряно зря - я провалялся в больнице, и еще полтора по моим эскизам изготавливали отмычку.
Тем не менее, я превзошел себя. Не имея замка, я создал отмычку, которая открыла замок, не разрушая его.
Более того, за минуту, не используя принцип бампинга, я, в течении минуты, вскрыл, закрыл, и опять вскрыл замок.
А сегодня мне передали, что Саша якобы сказал, что один замок - не повод выплачивать деньги. Вот я и думаю, как быть: предложить другим покупателям, или попросту созвать пресс-конференцию?
А ведь неплохой повод: по заверениям производителя на протяжении 6 лет в 5 странах не было угнано ни одного автомобиля, оснащенного этой системой!
Вы бы как поступили?

P.S. Помогите поднять в топ!
Шляпа

Исторический документ, ч.2


Collapse )

"Статистическое описание Киевской губернии"
Изданное тайным советником, Сенатором Иваном Фундуклеем.
Санкт-Петербург, типография Министерства внутренних дел, 1852.

стр. 249

Особенные нравственные качества Евреев определяли их положение среди других народов, между которыми они жили.Collapse )

Первая часть

© Protected by Heckler&Koch